Определение понятия информационный посредник

Теоретический анализ института «информационные посредники» в России и США

Определение понятия информационный посредник

В странах развитого Запада информационные посредники вошли в обиход населения довольно плотно. В России интеграция такого рода сервисов происходила гораздо медленнее.

Это обусловлено в первую очередь сложностью организации процесса информатизации нашей страны. В целом функционал агентов, занимающихся подобной деятельностью, примерно схож.

Интерпретация этой деятельности и её юридически оформленный статус в странах всё-таки имеет определенные различия.

Информационные посредники в России и США

Что значит «информационные посредники»?

Так, согласно законодательству Российской Федерации, а именно, созданной в конце 2013 года для урегулирования ситуации с частым нарушением прав создателей интеллектуального контента в сети Интернет, а также для защиты прав добросовестных игроков, статье 1253.1 Гражданского Кодекса, под информационным посредником может пониматься:

  • лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети Интернет;
  • лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети;
  • лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

Как видно, текст статьи довольно расплывчат и не дает исчерпывающей и полной информации о сущности информационных посредников.

Так, с одной стороны, таковыми можно считать провайдеров, осуществляющих поставку услуг по предоставлению доступа в Интернет, а с другой стороны – компании, осуществляющие контроль над размещением информации в Сети.

Также к ним можно отнести даже поисковые системы и обычных пользователей, разместивших ссылки на какой-либо контент. Об этом в частности говорит А. Лейба в своей работе «Информационный посредник под прицелом».

Рассматривала и пыталась дать определение информационным посредникам также исследователь и научный сотрудник института права и развития ВШЭ-Сколково Е.А. Войниканис.

В своей работе «Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости» она обобщила понятие информационного посредника, включив в него целый ряд лиц, составляющих цепочку между пользователем и правообладателем, который может выступать, например, в ролях исполнителя услуги, дистрибьютора товара, автора, владельца информации [1].

Что такое искусственный интеллект? История развития и перспективы. Основные направления исследований

В США, в отличие от России, нет какого-либо конкретного нормативно-правового акта, раскрывающего суть информационных посредников.

Однако существует большое количество законов и других юридических документов, во-первых, регламентирующих деятельность, подобных компаний, а, во-вторых, призванных защитить права на информацию и интеллектуальную собственность.

Так, например, основной нормативно-правовой акт, направленный на защиту интеллектуальных прав в США и именуемый как Digital Millennium Copyright Act, определяет деятельность компаний, осуществляющих информационно-посреднические операции, в качестве передачи, маршрутизации и организации подключения для цифровой онлайн-связи между различными заданными пользователем точками доступа [2]. Цель этих операций – передача определенного материала между пользователями. При этом изменения как в отправляемом, так и в принимаемом материале не допустимы.

Информационные посредники в Европе

Несмотря на акцент на деятельности информационных посредников в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки, для более широкого видения картины стоит также затронуть подход к определению информационных посредников и в Европе.

Так в 2000 году Европейским парламентом и Советом Европейского Союза была принята Директива 2000/31/ЕС «О некоторых правовых аспектах информационных услуг на внутреннем рынке», включающая в себя в том числе и Директиву об электронной коммерции.

Данный нормативно-правовой акт Европейского Союза в качестве информационных посредников выделяет с одной стороны поставщиков информационных услуг, осуществляющих предоставление информации получателям и ее передачу через коммуникационную сеть, а с другой – компании, предоставляющие доступ к этой самой коммуникационной сети [3], [4].
Big Data — что такое системы больших данных? Развитие технологий Big Data

Однако, стоит заметить, что, согласно данной Директиве, в процессе передачи информации и предоставления доступа к какому-либо контенту, сопряженное с этими операциями кратковременное, промежуточное или же автоматическое хранение информации допустимо по времени только в течение периода такой передачи. Далее, по окончании передачи информации между агентами, передаваемые данные должны быть немедленно удалены с сервера посредника.

Классификация информационных посредников

Чтобы более подробно классифицировать информационных посредников по их функциональным особенностям и специфическим характеристикам деятельности, обратимся к монографии «Предпринимательская деятельность в сети Интернет» сотрудников НИУ ВШЭ А. К. Жаровой, М. В. Демьянца и В. М. Елина, в которой информационные посредники были условно разделены на три группы: провайдеры доступа, провайдеры содержания и хостинг-провайдеры [5].

Провайдеры доступа

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий» к первой из вышеперечисленных групп относятся лица, осуществляющие приём и передачу различных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, к которым относится Интернет.

Провайдеры доступа оформляют и получают в государственных органах соответствующую лицензию, которая подтверждает статус этих компаний, как операторов оказания телематических услуг связи. Далее на основании полученной лицензии представители данной категории информационных посредников предоставляют своим абонентам доступ к собственной сети связи.

Провайдер содержания или контент-провайдеры

К группе провайдеров содержания, или иначе контент-провайдеров, принято относить различного рода торрент-трекеров, распространителей контекстной рекламы, а также поисковики и любые ресурсы, на которых можно найти ссылку на материал, нарушающий чьи-либо авторские права. В качестве примеров крупных контент-провайдеров можно привести такие компании как Яндекс, Рамблер, Google и Mail.Ru. Наиболее же крупными американскими Интернет-провайдерами являются Yahoo, Lycos и CNN.

Хостинг-провайдеры

Наконец, третья группа искомой классификации информационных посредников представлена хостинг-провайдерами. Как нетрудно понять из названия, к ним относятся компании, предоставляющие услуги хостинга.

Более чёткая и полная формулировка дана в Федеральном законе № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», где хостинг-провайдерами именуются лица, предоставляющие свои вычислительные мощности для возможности размещения какого-либо контента в постоянно подключенной сети Интернет информационной системе.

Лидерами в данной сфере в России являются такие компании как Reg.ru и RU-Center. В Америке же таковыми являются SiteGround и Arvixe.

Выводы: чем обусловлены различия в интерпретации деятельности информационных посредников?

Таким образом, можно сказать, что подходы к понятию «информационный посредник» в двух супердержавах далеко не однозначны. Более того, по-разному интерпретировать их можно и в рамках одного конкретно взятого государства.

Глобальный взгляд на деятельность информационных посредников и её интерпретация в странах в большей степени схожи.

Наличие же определенных различий соответствующих законодательств обусловлены в первую очередь особенностями стандартов и принципов деятельности подобных компаний.

Чат-боты: настоящее и будущее искусственного интеллекта

УДК 342.9

Тема: «Теоретический анализ института «информационные посредники» в России и США»

Theme: Theoretical analysis of information intermediaries institute in Russia and USA

Кто такой информационный посредник? – статьи по Интернет-праву от специалистов компании IT-Юрист

Определение понятия информационный посредник

27.02.2019

На сегодняшний день, любые изменения в области информационного права – своеобразный нонсенс, слабое поползновение в сторону формирования самодостаточной отрасли права, которая регулировала бы любого рода отношения в сети Интернет.

И действительно, тенденции по легитимации отношений во всемирной паутине, имеют довольно пассивный характер в нашей стране, да и нормы эти относятся скорее к общим правовым отраслям и институтам, которые затрагивают сеть Интернет (авторское право, частное/публичное право, коммерческое право).

Конкретные нововведения, регулирующие отношения, связанные исключительно с сетью Интернет, мы встречаем крайне редко, но встречаем. И в данной статье речь пойдет именно о таком “регуляторе”.

Федеральным законом от 02.07.2013 N 187-ФЗ в Гражданский кодекс РФ введена статья 1253.1. “Особенности ответственности информационного посредника”.

Согласно части 1 указанной статьи информационный посредник это:

а) лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет»;

б) лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети;

в) лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В Законе № 149-ФЗ (Об информации, информационных технологиях и о защите информации) содержатся такие понятия, как «провайдер хостинга» и «владелец сайта в сети Интернет».

И то и другое лицо является информационным посредником с точки зрения новой статьи ГК РФ.

Однако используемое в части четвертой ГК РФ понятие информационного посредника шире, чем, используемые в Законе № 149-ФЗ, понятия владельца сайта в сети Интернет и провайдера хостинга.

Владелец сайта в сети «Интернет» – лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте. К владельцам сайтов не относятся поисковые системы (например, Яндекс, Google и пр.

), которые также не являются провайдерами хостинга в отношении проиндексированных сайтов и в отношении информации, размещенной на таких сайтах и временно записанной в кэше поискового сервиса для целей технического обеспечения функционирования поискового механизма (Разъяснение Роскомнадзора от 30.11.2012 «По вопросу о включении в реестр запрещенной информации ссылок на результаты поисковых запросов в поисковых системах»). Поисковые сервисы не определяют самостоятельно порядок использования сайтов, проиндексированных для целей поиска, в т.ч. порядок размещения информации на таких сайтах.

Таким образом, информационный посредник – это, прежде всего, владелец сайта и/или хостинг-провайдер.

Если с последним все достаточно понятно, предоставление физического пространства для размещения информации в сети Интернет – достаточно распространенная услуга, то кого считать владельцем сайта с точки зрения интернет-права? С этим понятием не стоит смешивать понятие администратор доменного имени. Часто администратором является физическое лицо – сотрудник веб-студии, создававшей сайт, либо один из учредителей юридического лица, не определяющие напрямую порядок использования сайта.

В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, Утвержденными решением № 2011-18/81 от 05.10.2011 Координационного центра национального домена сети Интернет, администратор; пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в Реестре.

Лицо, полагающее, что администрирование доменного имени его администратором нарушает права этого лица (в частности, права на товарный знак, фирменное наименование, другую интеллектуальную собственность, наименование некоммерческой организации или государственного органа), вправе предъявить претензию администратору, а также обратиться с соответствующим заявлением в суд. При этом все бремя ответственности несет именно администратор.

Привлечь администратора доменного имени к ответственности за нарушение интеллектуальных прав возможно, однако, если ответчик докажет, что администратор и владелец сайта – разные лица, надлежащим ответчиком по такому иску будет именно владелец сайта. Автору статьи представляется несколько способов доказывания причастности лица к определению порядка использования сайта и порядка размещения на сайте информации.

Во-первых, как правило, на сайте есть ссылка на веб-студию, создавшую сайт. Можно ходатайствовать перед судом об истребовании копии договора на создание сайта. Заказчик по такому договору и будет являться «владельцем сайта» с точки зрения интернет-права. Во-вторых, на сайте может быть информация о владельце сайта, которую нужно нотариально заверить перед подачей иска.

Но просто определить владельца сайта не достаточно, чтобы привлечь его к ответственности. В соответствии со статьей 1253.1 ГК РФ владелец сайта подлежит ответственности при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 указанной статьи.

Рассмотрим условия пункта 2 статьи. Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:

1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;

2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;

3) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1253.

1 ГК РФ информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником определенных условий.

Условия освобождения от ответственности (по смыслу пункта 3 статьи 1253.1 ГК РФ):

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;
2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет», на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.

Таким образом, общим для пунктов 2 и 3 статьи 1253.1 ГК РФ, условием привлечения к ответственности информационного посредника, является наличие его осведомленности о том, что материал, размещенный на сайте, нарушает интеллектуальные права.

Самый верный способ подтвердить его осведомленность – это направить претензию. Кроме того, необходимость направления письменного заявления владельцу сайта о нарушении интеллектуальных прав прямо указана в пункте 3 статьи 1253.1 ГК РФ.

Здесь есть тонкость в способе отправки: нужно направлять ее так, чтобы потом можно было подтвердить факт ее получения. В соответствии со статьей 165.

1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Также необходимо отметить, что если информационный посредник является добросовестным, то есть выполнил условия пункта 2 или 3 статьи 1253.1 ГК РФ, исключается только его материальная гражданско-правовая ответственность, но суд может обязать информационного посредника удалить материал, нарушающий исключительные права или ограничить доступ к ней.

13.02.2014
Интернет-юрист
Алексей Анатольевич Шаталов

Значение слова ПОСРЕДНИК. Что такое ПОСРЕДНИК?

Определение понятия информационный посредник

  • ПОСРЕ́ДНИК, -а, м.

    1. Тот, кто осуществляет посредничество между кем-л., содействует соглашению, сделке между кем-л. Торговый посредник.Существуют у нас особенные агенты-переводчики, которые служат посредниками между капитанами пароходов, которые нужно грузить, и рабочими. Серафимович, Мариупольские картинки.

    2. Тот, кто содействует примирению спорящих, ссорящихся, находящихся в тяжбе сторон. — Никакого посредника между мною и господином Неждановым я допустить не могу. Господин Нежданов нанес мне одно из тех оскорблений, которые не забываются. Тургенев, Новь. — Мне подчас приходится выступать посредником. Я уж их изучил и знаю, как помирить. Ажаев, Далеко от Москвы.

    3.Воен. Представитель командования, выполняющий обязанности судьи, арбитра на маневрах.

    Мировой посредниксм. мировой2.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

  • Посредник — юридическое или физическое лицо, цель которого состоит в оказании услуг по совершению коммерческих, финансовых операций, а также по урегулированию спорных вопросов в различного рода отношениях.Торговый посредник — посредник в совершении торговых операцийПосредник на финансовом рынке: брокер, дилер, маклер.Посредник в праве — для урегулирования споров.Посредник в международных отношениях.:Посредник Кейт — американский телесериал.Другие«Посредник» — русское издательство, основанное при участии Л. Н. Толстого в 1884 году.Посредник — шаблон проектирования в программировании.

    Посредник — фигура в тю сёги.

Источник: Википедия

  • ПОСРЕ'ДНИК, а, м.1. Лицо, связывающее, сводящее продавца и покупателя или совершающее сделку по поручению других, в интересах продавца и покупателя; комиссионер. Биржевой п. называется маклером. || перен.

    Средство сообщения, связи. Почта была нашим верным посредником.2. Лицо или организация, содействующая примирению спорящих, тяжущихся, борющихся сторон. США выступили посредником при заключении мира.3.

    Судья, арбитр на маневрах (воен.). ◊

    Мировой посредник (истор.) — местный уполномоченный из дворян для разрешения земельных споров между крестьянами и помещиками после отмены крепостного права в 1861 г.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

Источник: Викисловарь

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова взнуздать(глагол), взнуздал:

Все ассоциации к слову ПОСРЕДНИК

Предложения со словом «посредник»

  • Специфическое удобство классической музыки заключается в том, что её можно использовать в качестве надличного посредника между окружающей средой и индивидом.

  • Он выступил посредником между имамом и мюридами.
  • Психика выступает как посредник между ними, будучи сильно пронизана животностью в её низших и духовностью в высших отделах.

  • (все предложения)

Цитаты из русской классики со словом «посредник»

  • Главные банковские операции сосредоточивались на хлебном деле, и оно было известно банковскому правлению лучше, чем производителям, торговым посредникам и потребителям. Мамин-Сибиряк Д. Н., Хлеб, 1895
  • – Не хотите ли вы разделить со мною вашу роль посредника и судьи? Лермонтов М. Ю.

    , Княгиня Лиговская, 1836

  • Эти затеи тоже требовали бойких и ходких посредников, потому что толстосумы, вроде Дерунова, ежели обращались к ним непосредственно, без зазрения совести предлагали за рубль грош. Салтыков-Щедрин М. Е.

    , Благонамеренные речи, 1876

  • (все цитаты из русской классики)

Понятия со словом «посредник»

  • Посредник — юридическое или физическое лицо, цель которого состоит в оказании услуг по совершению коммерческих, финансовых операций, а также по урегулированию спорных вопросов в различного рода отношениях.
  • Посредник (англ. Mediator) — поведенческий шаблон проектирования, обеспечивающий взаимодействие множества объектов, формируя при этом слабую связанность и избавляя объекты от необходимости явно ссылаться друг на друга.
  • Финансовый посредник (англ. financial intermediary) — организация, определённый финансовый институт, основной функцией которого является аккумулирование свободных денежных средств разных экономических субъектов и предоставление их от своего имени на определённых условиях другим субъектам, нуждающимся в этих средствах.
  • Вторичные посредники, или «вторичные мессенджеры» — это внутриклеточные сигнальные молекулы, высвобождаемые в тех или иных внутриклеточных сигнальных каскадах в ответ на стимуляцию тех или иных рецепторов и вызванную ею активацию первичных эффекторных белков. Вторичные посредники, в свою очередь, приводят к активации вторичных эффекторных белков. Это, в свою очередь, запускает каскад тех или иных физиологических изменений, которые могут быть важны для обеспечения таких важных физиологических процессов…
  • (все понятия)
Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.