Повторное ходатайство в гражданском процессе

Можно ли повторно заявлять ходатайство

Повторное ходатайство в гражданском процессе

/ / Отказ суда удовлетворить заявление участвующего в деле лица, поступившее в ходе рассмотрения гражданского дела, не лишает право такого лица подать повторное ходатайство.

Пожалуй, это правило распространяется на все виды ходатайств: о назначении любого вида , приобщения , , обеспечении иска, отсрочки ы и т.п.

Однако для того, чтобы повторное ходатайство не вызвало недовольство судьи и формирования мнения о затягивании процесса, для подачи повторного ходатайства должны быть основания – новые обстоятельства, выявленные в ходе рассмотрения гражданского дела. Скачать образец: Вы сможете скачать через сек.

В Мамадышский районный суд Республики Татарстан Заявитель: Воровских Григорий Александрович, адрес: 422191, г. 4, в рамках дела № 12-123/16 В Мамадышском районном суде Республики Татарстан находится гражданское дело

О повторной подаче заявления об обеспечении иска

АПК РФ не содержит запрета на повторную подачу такого заявления.

Обоснование своего заявления Вы верно привели в вопросе, поскольку Вам стало известно о наличии имущества должника, в отношении которого могут быть применены обеспечительные меры.

Дополнительными доводами могут стать сведения о другом имуществе должника, его наличии либо отсутствии, его ликвидности, данные о совершении ответчиком сделок по их отчуждению, предшествовавших подаче иска в суд, поскольку в таком случае указанное выше транспортное средство останется единственным, за счет которого может быть исполнено решение суда.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист». «. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска 1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.* 1.1.

Как происходит повторная подача искового заявления в 2020 году

В соответствии с настоящим законодательством Российской Федерации, повторное обращение с одним и тем же исковым заявлением в один орган правосудия невозможно, по ряду обстоятельств.

Однако этот факт не означает, что физическое или юридическое лицо не может сделать соответствующего обращения в иную судебную инстанцию для урегулирования спорной ситуации и попытки отстоять свои законные права и нарушенные ответчиком интересы.

Повторная подача иска по тем же основаниям при наличии решения – это процедура переподачи заявления в другую судебную инстанцию с целью перерассмотрения дела, из-за неудовлетворения требований истца в нижестоящем органе правосудия.

Процедура подачи апелляционной жалобы не требует внесения каких-либо коррективов в ранее сформулированный иск, однако также потребуется повторно произвести оплату .

квитанция на оплату госпошлины

Повторное ходатайство в суде

  1. При написании ходатайства о повторном удо надо писать, что в первом удо суд отказал.

  2. Как писать ходатайство о повторном вызове понятых в суд по административному делу?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

При написании ходатайства о повторном удо надо писать, что в первом удо суд отказал. Могу ли я повторно подать ходатайство в мировой суд вынесший

Основания для повторной подачи иска Осуществить повторное ходатайство в суд, возможно только тогда, когда вновь открылись или появились новые обстоятельства по ранее рассмотренному делу.

Также в данной ситуации заявителю потребуется определить какое право для подачи заявления предпочтительнее использовать в его ситуации:

  • Подать жалобу на ранее вынесенное решение суда об отказе.
  • Подать повторное ходатайство.

Для повторного обращения в суд, по делу, которое уже было ранее рассмотрено и по нему принято решение, стоит различать, что относится к вновь открывшимся обстоятельствам, а что к новым.

Указанная сделка состоялась 30.08.2021 г., т.е. после получения копии искового заявления истца.

Повторные ходатайства, заявления и иные формы повторения действий в ходе судебного разбирательства

УДК 343.116 Л.Д. КАЛИНКИНА,кандидат юридических наук, доцент, зав.

кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Мордовского госуниверситета, Почетный адвокат России Процессуальными средствами защиты прав и законных интересов сторон на стадии судебного разбирательства являются их заявления и ходатайства.

И те, и другие — это судебные обращения, с помощью которых участники судебного разбирательства отстаивают права, свободы и законные интересы.

Каждое из указанных судебных обращений может быть заявлено повторно, если это диктуется желаемым для стороны результатом (ст. 271 УПК РФ).

Procedural means of protection of the rights and legitimate interests of the parties at the stage of proceeding are their applications and petitions.

Both these — judicial recourse which help participants of proceeding defend rights, freedom and legitimate interests. Each of mentioned judicial

Могу ли я заявить повторное ходатайство в суд, если ранее по этому вопросу был получен отказ?

Основания для повторного обращения с иском.

Не всегда при подаче иска, решение принятое судом в ходе разбирательств может устраивать проигравшую сторону. Также возможна ситуация, когда решение судом вынесено, но неожиданно открываются новые обстоятельства дела, в связи с которыми необходимо пересмотреть ранее принятое по данному делу решение.

В таких ситуациях нередко возникает вопрос, о возможности подачи повторного ходатайства в суд.

Особенно важно наличие данной возможности в ситуациях, когда ранее, по данному делу, был получен отказ.

Следует сразу отметить, что в случае отказа повторно обращаться с точно таким же иском смысла не имеет.

Повторное заявление

  1. Как правильно написать заявление на повторное обучение в 9 классе?
  2. Как правильно написать повторное заявление приставам на элементы.
  3. о взыскании долга судебному приставу.
  4. Можем ли мы оставить ребенка по заявлению родителя на повторный курс обучения.

  5. Можно ли написать повторное заявление на отпуск по уходу за ребёнком до 3 лет?
  6. Я хотела повторная подать заявление на элементы возможно это сделать.

  7. Сегодня не дали инвалидность, можно ли повторно подать заявление?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Как правильно написать повторное заявление приставам на элементы. 1.1.

Ходатайство о переносе судебного заседания: как подать, образец – Все по шагам

Повторное ходатайство в гражданском процессе

Перенос заседания означает его повторное проведение в другой день и время, причем разбирательство дела будет возобновлено с момента отложения. О переносе можно подать ходатайство, если участник дела заблаговременно узнал о невозможности своей явки. Рассматривать просьбу суд будет по своему усмотрению, однако, при наличии уважительных обстоятельств, выносится определение с другой датой.

Что такое ходатайство о переносе заседания простыми словами и юридическимязыком

Оформление и предъявление ходатайств вгражданском процессе входит в основной комплекс полномочий истца, ответчика, ихпредставителей, иных сторон. Суть ходатайства заключается в просьбе, адресованнойсуду. Чтобы эта просьба была рассмотрена и удовлетворена, ее нужно обосновать иподкрепить доказательствами.

Перенос судебных заседаний допускается вследующих случаях:

  • еслив деле отсутствуют сведения об извещения сторон (например, если с почты еще невернулось уведомление о доставке или о невозможности вручения письма сповесткой);
  • есликто-либо из сторон не прибыл назначенный день по повестке, а судья посчиталневозможным разбирать дело в его отсутствие;
  • еслиистец, ответчик или иное лицо подали ходатайство, подтвердили уважительностьнеявки;
  • еслисуду нужно привлечь в процесс иных лиц, истребовать доказательства, дождатьсяответа за запросы;
  • вряде иных ситуациях по ГПК РФ.

Перенос заседаний возможен только впределах общего срока рассмотрения гражданского дела. В районных судах этотсрок составляет 2 месяца, а у мировых судей – 30 дней. На практике, при уважительныхпричинах, суд может выходить за пределы указанных сроков, обосновав ихпродление.

Ходатайство о переносе заседанияявляется официальным процессуальным документом. Суд будет его рассматривать пообщим правилам ГПК РФ с вынесением определения. Все ходатайства обязательноподшиваются в материалы дела, доступны для ознакомления. При рассмотренииходатайств каждый участник процесса может высказать свое мнение по сутипросьбы, в том числе представить возражения.

Нормативные акты для оформления ходатайства

При оформлении ходатайств нужноссылаться на процессуальные нормы ГПК РФ. Обычно это будут следующие статьи:

  • ст. 167 ГПК РФ – регламентирует последствия неявки сторон, а также подачи просьб о переносе;
  • ст. 169 ГПК РФ – определяет порядок отложения дела, извещения сторон о новой дате разбирательства.

На практике, суды лояльно относятся к ходатайствам, составленным вообще без ссылок на статьи ГПК РФ. Главное, чтобы в тексте документа были подробно описаны обстоятельства, по которым заявитель просит перенести заседание. Также обязательно нужно представить доказательства, на которые указана ссылка в ходатайстве.

Когда и зачем нужно подавать ходатайство о переносе заседания

В рамках этой статьи не буду рассматривать основания для переноса, возникающие по техническим причинам или по инициативе суда.

Например, если судья решил сделать запрос и получить дополнительные доказательства, ему не нужно ходатайства от истца, ответчика или их представителей. Однако даже в этом случае стороны могут высказывать свое мнение, соглашаться или возражать против переноса.

О том, как вести себя в суде, в том числе при решении процессуальных вопросов, читайте в предыдущем материале по ссылке.

Ходатайство о переносе заседания можетподавать по следующим уважительным причинам:

  • ввидузаболевания участника дела, болезни или смерти родственников или иных близкихлиц;
  • ввидунеобходимости срочного отъезда по личным или служебным мотивам;
  • приневозможности явки представителя истца или ответчика, если это вызваноуважительными обстоятельствами;
  • принеобходимости вызова свидетелей, представления доказательств;
  • поиным обстоятельствам, которые суд признает уважительными.

Обратите внимание! При подаче ходатайства нужно представить документы, подтверждающие доводы заявителя. Это могут быть справки, удостоверения и приказы на командировку, запрос на имя суда о вызове свидетеля, иные документы.

Если причины неявки действительноуважительные, суд обязан перенести заседание, назначить новую дату и время (ст.167 ГПК РФ). При неуважительности обстоятельств суд также вправе отложить дело,если разбирательство невозможно без явки заявителя. Однако этот вопрос остаетсяна усмотрение судьи, поэтому податель ходатайства рискует получить решение не всвою пользу.

Узнайте больше  Как составить и подать иск в суд общей юрисдикции

Как составить и подать ходатайство

Ходатайство о переносе может подаватьсянепосредственно в самом заседании, либо заранее до его начала.

В ходе рассмотрениядела могут возникнуть мотивы для вызова свидетелей, запроса документов идоказательств, иные аналогичные обстоятельства.

Это позволяет составитьходатайство от руки прямо в зале суда, либо озвучить его в устной форме.Определение по ходатайству оглашается сразу в заседании.

Если причины неявки стали известнызаранее, советую заблаговременно представить ходатайство. Это демонстрируетуважение к суду, позволяет уведомить всех участников процесса о переносе.

Ходатайство с приложенными доказательствами можно направить по почте, принестипод регистрацию прямо в канцелярию суда, передать через представителя подоверенности.

На практике, если уважительные причины для неявки возниклинеожиданно, суды принимают ходатайство и через близких родственников, т.е. бездоверенности.

В тексте ходатайства о переносе заседанияпо гражданскому делу нужно указать:

  • наименованиесуда;
  • личныеданные участников дела;
  • ссылкуна номер дела, процессуальный статус заявителя;
  • сведенияо причинах, препятствующих явке в назначенную дату;
  • ссылкана приложенные доказательства;
  • просьбао переносе, назначения новой даты разбирательства дела;
  • дата,подпись.

Советюриста. Рекомендую сразу указать в ходатайстве период времени, в течение которого вы неможете участвовать в процессе. Например, если заранее известна дата приезда изкомандировки, ее нужно отметить в просьбе. Суд обязательно учтет этот моментпри вынесении определения, а вам не придется подавать повторные ходатайства.

О результатах рассмотрения ходатайства можно узнать по телефонам канцелярии суда, либо через онлайн-сервис ГАС «Правосудие». Во втором варианте нужно найти сайт своего суда, открыть карточку гражданского дела, посмотреть статус рассмотренного ходатайства. Если просьба о переносе будет удовлетворена, судья обязан направить извещение о новой дате по общим правилам ГПК РФ.

Узнайте больше  Как при разводе оставить ребенка с отцом: советы юриста

Образец ходатайства о переносе судебного заседания по гражданскому делу

В приложении к статье можно скачатьобразец ходатайства о переносе заседания по гражданскому делу. Обычно егозаполнение не представляет сложностей даже без юридической подготовки. Если жевам нужно четко обосновать уважительность причин неявки, чтобы гарантированнополучить перенос дела, воспользуйтесь консультацией наших юристов.

Можно ли обойтись без ходатайства?

Если вы узнали о невозможности явки задень до заседания, либо по иным объективным причинам не успеваете податьходатайство, все равно рекомендую уведомить суд.

Это можно сделать по телефону секретаряпо вашему делу, либо через канцелярию судебного учреждения.

Узнать телефонможно через систему ГАС «Правосудие», либо через процессуальные документыпо вашему делу (например, телефон всегда указывают в повестке).

Также суды принимают ходатайства черезэлектронную почту. Если  у вас есть ЭЦП,такой вариант обращения будет иметь равную юридическую силу с письменным документом.Даже при отсутствии ЭЦП суд обязательно учтет причины неявки, на которые выссылаетесь. Однако при участии в следующем заседании нужно представитьдоказательства, которые вы указали в устном или электронном обращении.

Заключение

В этом статье я рассказал о правилахоформления ходатайства на перенос судебного заседания. При наличии уважительныхпричин, просьба об отложении будет обязательно удовлетворена. Если вамнеобходимо помощь в подготовке документов и доказательств, можновоспользоваться консультацией наших юристов. Мы поможем даже в самой сложнойситуации!

«Ходатайство заявлено преждевременно». О судьях, откладывающих принятие промежуточных решений в уголовном и арбитражном процессе «на потом»

Повторное ходатайство в гражданском процессе

Коллеги, как часто приходилось вам слышать «Несвоевременно заявляете ходатайство. Суд откладывает рассмотрение ходатайства» либо отказ в ходатайстве по мотиву «несвоевременного заявления».

Это судейское «заклинание» приходится слышать и в арбитражном, и в уголовном процессе. Это «заклинание» относится к ходатайствам о вызове свидетелей, истребовании доказательств, приобщении доказательств, проведении экспертиз, заявлениям фальсификации.

А в конце, когда уже выносится приговор или решение, вы узнаете, что все ходатайства отклонены.

Так есть ли у судей законные основания для того, чтобы отложить рассмотрение заявленных представителем ходатайств и заявлений, а также отклонять их по мотиву несвоевременного заявления? Давайте разберемся.

Рассмотрение ходатайств в уголовном процессе

Просчитывать вероятные ходы гособвинения и редседательствующего, основная задача защитника, её краеугольный камень, на котором основываются все дальнейшие действия адвоката в суде.

В настоящее время мною заявлено ходатайство в «экономическом» уголовном деле (обвиняют главного бухгалтера по ст. 159 УК РФ) о непосредственном рассмотрении ходатайств об исключении доказательств.

Излюбленный трюк гособвинения, да и суда — «подвесить» рассмотрение ходатайств и таким образом взять тайм-аут на их преодоление, а на их рассмотрение указать уже в постановленном приговоре. Это сложившееся обыкновение не имеет ничего общего с замыслом законодателя.

Предвосхищая такие излюбленные и незаконные приемы, приходится напоминать суду как же нужно в законном порядке рассматривать ходатайства защитника.

Гособвинению ничего не оставалось делать, кроме как переложить ответственность по его разрешению на плечи Председательствующего. Заявление о том, как надо рассматривать ходатайства, повергло в некий ступор не только гособвинение, но и судью. Судебное заседание было отложено, борьба продолжается.

Процедура рассмотрения ходатайств в уголовном процессе регламентирована УПК РФ, а также разъяснена Конституционным Судом РФ.

Вот краткая выдержка из представленного мной ходатайства в суд:

 «Праву стороны защиты на заявление любых имеющихся у нее ходатайств в выбранном ею порядке, корреспондирует законодательно установленная обязанность суда незамедлительно рассматривать каждое ходатайство, заявленное в ходе судебного производства по делу, и удовлетворять его либо выносить определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, не совершая при этом других процессуальных действий и не принимая других процессуальных решений до того, как заявленное стороной ходатайство не будет разрешено.

Такой порядок разрешения судом ходатайств установлен взаимосвязанными положениями ст.ст. 121, 122, 235 и 271 УПК РФ.

При этом часть 1 ст. 121 УПКРФ содержит указание на общую императивную обязанность соответствующего участника уголовного судопроизводства, в том числе, суда, разрешить каждое ходатайство непосредственно после его заявления, то есть незамедлительно.

В то же время, ч.3 ст. 235 УПК РФ содержит исключение из этого общего процессуального правила, состоящее в том, что судья, вправе отложить незамедлительное разрешение ходатайства об исключении доказательства только по следующим основаниям:

  • необходимость получения результатов допроса свидетеля;
  • необходимость приобщения к уголовному делу документа, указанного в ходатайстве;
  • необходимость оглашения протоколов следственных действий и иных документов, имеющихся в уголовном деле и/или представленных сторонами.

Указанный перечень оснований является закрытым, то есть не подлежит расширительному толкованию.

Таким образом, суд вправе отложить незамедлительное разрешение ходатайства об исключении доказательства только при наличии хотя бы одного из оснований, установленных ч.3 ст. 235 УПК РФ

После отпадения такого/таких оснований суд обязан незамедлительно разрешить заявленное ходатайство об исключении доказательства.

Кроме того, Конституционный Суд РФ в Определении № 977-О-О от 16.07.2009 указывает, что ходатайства должны разрешаться непосредственно после их заявления стороной в процессе.» 

* * * * * 

Возможность отказа в рассмотрении ходатайств и заявлений стороны из-за несвоевременности их заявления в арбитражном процессе

 Итак, п. 5 ст. 159 АПК РФ дает суду право отказать в удовлетворении ходатайства или заявления, если они поданы несвоевременно:

суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они

(1) не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле,

(2) из-за злоупотребления своим процессуальным правом и

(3) явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела…

Рассмотрим неправомерные цели подачи заявлений и ходатайств

Заявление о неподсудности как способ воспрепятствовать рассмотрению дела

Никто из нас не будет спорить с закрепленным в Конституции РФ, Европейской конвенции, АПК правом на рассмотрение дела компетентным судом. Право это свято и должно быть уважаемо судами, а при наличии сомнений в подсудности дело должны быть передано в компетентный суд.

Однако, даже это священное право приобретает хищный окрас, если воспользоваться им с противоправной целью и в определенный момент разбирательства.

Пример №1 — подача заявления об оставлении иска без движения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора в конце судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Хрестоматийный пример затягивания судебного разбирательства

МТС (истец) взыскивало с подрядчика долг по договорам на проведение проектных и строительных работ.

Ответчик был не согласен и занял активную позицию:

(1) ходатайство о проведении экспертизы,

(2) ходатайство о проведении дополнительной экспертизы после получения заключения,

(3) ходатайство о разделении и объединении дел,

(4) ходатайство об отложении разбирательства в связи с ведением переговоров о мировом соглашении и через 1,5 года эпопеи,

(5) ходатайство о прекращении дела в связи с несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора.

Суд первой инстанции, поддержанный кассацией, оставил иск без рассмотрения, хотя усматривается одновременно несвоевременность подачи ходатайства, поскольку подано оно на излете рассмотрения дела в первой инстанции в совокупности с целью его заявления – недопущения принятия судом решения по существу, что говорит о злоупотреблении правом на заявление такого ходатайства.

Только СКЭС ВС РФ отменила решения судом трех инстанций об оставлении иска без рассмотрения, мотивируя решение злоупотреблением ответчиком правом на подачу заявлений и ходатайств. В частности, ответчик знал о несоблюдении досудебного порядка, но заявил о нем только через полтора года после принятия иска к производству.1

Пример №2 – подача ходатайства о передаче дела о подсудности при обжаловании решения суда

Случай схожий с кейсом МТС. Истец взыскивал с Ответчика действительную стоимость доли в уставном капитале ООО. Суд первой инстанции стоимость доли взыскал, после чего Ответчик в кассационной жалобе заявил о неподсудности спора.

Суд округа ходатайство не рассмотрел и справедливо указал: «в данном случае ответчиком допущено злоупотребление правом, поскольку ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду заявлено только после принятия судом первой инстанции решения не в пользу ООО «Александрия- К»».2

Но есть коллеги, которые любят блюда изысканные.

Например, заявив о неподсудности при рассмотрении дела на новом круге: «Апелляционный суд, приняв во внимание, что ходатайство Общества о передаче дела по подсудности было заявлено при новом рассмотрении дела, а суд округа, отменяя вынесенные по делу судебные акты, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края, пришел к выводу о наличии у суда первой инстанции оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ответчика применительно к части 5 ст. 159 АПК РФ.3

Затягивание процесса через заявление о фальсификации

 Аксиома для юриста: «Если в деле клиент не прав, то заяви о фальсификации».

Конечно, ведь для проверки заявления понадобится проведение экспертизы, а там, глядишь, и эксперта допросят и повторную проведут. Так и год пройдет, и второй….

Пример №1 – сфальсифицированное решение третейского суда.

В этом деле конкурсный кредитор оспаривал определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда от 2012 года.

Кредитор должника считал, что спорного третейского разбирательства не было вообще, а спорный кредитор контролируем должником. За сим стал оспаривать определение о признании решения иностранного третейского суда.

Конкурсный кредитор упорствовал. Дошел до Президиума ВАС РФ, который дело вернул на новый круг.

На новом круге конкурсный кредитор заявил о фальсификации самого решения третейского суда по 161 АПК РФ, якобы, оно было изготовлено «задним числом».

Суд первой инстанции отказал в его рассмотрении: «В заявлении ООО «ПК «ЭлТехМонтаж» о фальсификации не указаны ни предмет фальсификации, ни доводы, положенные в обоснование заявления.

Кроме того, заявитель … не предоставляя подлинного заявления о фальсификации, не представляя предложений по выбору экспертов».4

Пример №2 – не явка в суд, как способ затягивания дела

И снова истец поднимает вопрос о фальсификации, но здесь возникает новая сторона вопроса. Заявил о фальсификации, но не явился в суд для рассмотрения заявления. Странное поведение, не правда ли? Вот и суды расценивают его не просто, как странное, но как злостное.

Например, в деле «Элтехмонтаж» заявил о фальсификации, не указав ни предмет фальсификации, ни доводы,положенные в обоснование заявления.

Кроме того, суды указали на злоупотребление правом со стороны заявителя: «…ввиду того, что он…не является в судебные заседания при повторном рассмотрении делаи не представляет обоснованных доводов в пользу заявления о фальсификации доказательства».

5Поэтому от информативности заявления о фальсификации, личной явки в суд при рассмотрении заявления зависит квалификация поведения стороны и результат рассмотрения заявления.

Затягивание процесса путем непредставления доказательств оппоненту

 Стороне может быть не выгодно раскрывать все документы и аргументы по делу сразу. Ждешь, смотришь на реакцию и позицию оппонента с надеждой, что он допустит ошибку. Ты эту ошибку либо засветишь, либо закрепишь дополнительными доказательствами.

В англосаксонской системе права процедура disclosure– раскрытие доказательств до суда не предполагает, что оппонент увидит доказательство из ваших рук впервые только в суде. Такое поведение будет оценено судом штрафом и отказом в приобщении доказательств.

Де-юре, пункт 3 ст. 65 АПК РФ обязывает стороны раскрыть перед оппонентом доказательства, на которые сторона ссылается и корреспондирует нас к п.2 ст. 9 АПК РФ о праве каждой из сторон знать об аргументах и доказательствах друг друга.

Правда сроки, порядок и форма раскрытия, а также ответственность за не представление доказательств или представление сфальсифицированных доказательств АПК РФ не урегулирована.

В далеком 2004 ВАС РФ пояснил, что неисполнение обязанности по раскрытию доказательств не снимает с суда обязанности приобщать и исследовать нераскрытые доказательства.6 Что, на мой взгляд, открыло ящик пандоры в виде представления доказательств за 15 минут до заседания.

НО! Подал нам луч надежды творческий АС Западно-Сибирского округа.

Заявитель оспаривал предписание службы жилищного контроля. В ходе разбирательства в первой инстанции ходатайствовал о приобщении доп.документов в дело, но суды двух инстанций последовательно ему отказали из-за ненадлежащего раскрытия доказательств перед третьим лицом:

«направление документов

Как правильно написать ходатайство, какие нюансы важно знать, образец заполнения

Повторное ходатайство в гражданском процессе

Чтобы понять, как правильно написать ходатайство, важно знать многие нюансы и условия, посмотреть примерный образец. С помощью образцов, которые находятся в свободном доступе, можно узнать правила оформления. При составлении ходатайства необходимо знать правовые нормы и законы, чтобы ссылаться на их.

Ходатайство — определение и назначение

Ходатайство — это официальное прошение, запрос от общественной организации, государственного органа в вышестоящие инстанции. Документ может быть написан для представления гражданина к награде.

Оно пишется для официального обращения к вышестоящим органам для получения социальной помощи, снятие взыскания и др.

В судебном деле заявление может быть обращено должностным лицам:

  • судье;
  • прокурору;
  • органу дознания;
  • следователю.

Сделать обращение можно на любом этапе судебного разбирательства. Ходатайство направляется для протеста решения, приговора или судебного постановления, вступившего в законную силу.

Право на заявление

Написать официальную бумагу имеют право следующие лица:

  • обвиняемый;
  • подозреваемый;
  • гражданский ответчик (законный представитель);
  • адвокат;
  • прокурор;
  • общественный обвинитель (защитник);
  • истец;
  • заявитель;
  • третье лицо;
  • представитель профсоюза, государственного предприятия, иной организации.

Право на ходатайство имеют все граждане, причастные к разбирательству. Разрешено повторное обращение, если первое заявление было отклонено.

Правила написания ходатайства

Форма обращения не зависит от категории судебного разбирательства. Соблюдаются нормы соответствующей правовой сферы. В поиске образца, необходимо обратить внимание на его направленность, так как категорий заявления большое количество.

Главные составляющие ходатайства:

  • наименование суда;
  • данные судебного председателя либо самого судьи (если он известен);
  • данные заявителя;
  • описание объекта заявления;
  • доводы в пользу исполнения;
  • обоснование обращения с указанием нормативно-правовых документов (закон, подзаконный акт и другие источники права);
  • дата составления.

Ходатайство может быть направлено на вызов свидетеля, просьбе о рассрочке выплаты, отложение заседания суда, приглашение переводчика, уточнение (изменение) искового требования. Через обращение меняется дата проведения разбирательства, если у лица веская причина на неявку.

Можно обратиться для получения документов у государственного органа, частной организации или предприятия.

Через ходатайство назначается экспертиза, результаты которой, предположительно, могут изменить ход разбирательства.

План ходатайства

Заявление составляется по общему плану:

  1. Описывается «шапка» с информацией о лицах, участвующих в разбирательстве. Указывается номер ходатайства. Пишется правильное заглавие.
  2. Описываются обстоятельства, требующие разъяснения или доказательства, как основание для ходатайства.
  3. Указывается норма закона, на которой основывается требование.

Письменное обращение подается в официальном порядке. Составленное заявление представляется суду, в том числе во время заседания, или отправляется по почте. Для гарантии получения, осуществляется отправка ценного письма с описью вложенного документа и уведомлением о вручении.

По закону, суд не может не принять ходатайство. Такие действия отменяются вышестоящими органами.

Составление ходатайства происходит по следующему плану:

  1. В суд подается составленное заявление.
  2. Обращение рассматривается в процессе судебного заседания, либо в рамках отдельного дела (это зависит от цели и объекта ходатайства).
  3. При желании, каждый участник разбирательства выражает свои обоснованные доводы о просьбе заявителя (позиция излагается устно, либо подается в письменной форме).
  4. Обращение приобщается к материалам дела (обращение в устной форме фиксируется в протоколе).

Если направлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, оно становится основанием для прекращения разбирательства. В данном случае, вопрос рассматривается на судебном заседании, либо собирается отдельное заседание, вызываются все участники дела. При обсуждении в зале суда, возможно вынесение постановления о прекращении разбирательств.

Документ, подтверждающий ознакомление с материалами дела подается на любом этапе судебного процесса. Суд рассматривает прошение и дает время на ознакомление (указывает время перерыва в заседании, либо определяет дату).

Основные виды ходатайств в гражданском, уголовном, административных процессах и арбитраже 

В гражданском процессе юристы полагаются на статью №166 ГПК РФ. Прошение содержит вопросы, относящиеся к делу, которые решаются после того, как выслушаны все участники заседания.

Повторное ходатайство в гражданском процессе | Загранник

Повторное ходатайство в гражданском процессе

Могу ли я заявить повторное ходатайство в суд, если ранее по этому вопросу был получен отказ? Основания для повторного обращения с иском.

Не всегда при подаче иска, решение принятое судом в ходе разбирательств может устраивать проигравшую сторону.

Также возможна ситуация, когда решение судом вынесено, но неожиданно открываются новые обстоятельства дела, в связи с которыми необходимо пересмотреть ранее принятое по данному делу решение.

В таких ситуациях нередко возникает вопрос, о возможности подачи повторногоходатайства в суд. Особенно важно наличие данной возможности в ситуациях, когда ранее, по данному делу, был получен отказ.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Следует сразу отметить, что в случае отказа повторно обращаться с точно таким же иском смысла не имеет. Но если в исковом заявлении внести некоторые изменения в основания, то суд должен будет принять данный иск к рассмотрению.

Основания для повторной подачи иска

Осуществить повторное ходатайство в суд, возможно только тогда, когда вновь открылись или появились новые обстоятельства по ранее рассмотренному делу.

То есть если ранее по исковому заявлению было принято решение об отказе, то при предъявлении новых доводов, доказательств, заключений независимых экспертов и др., суд должен будет повторно проводить разбирательства.

Также в данной ситуации заявителю потребуется определить какое право для подачи заявления предпочтительнее использовать в его ситуации:

  1. Подать жалобу на ранее вынесенное решение суда об отказе.
  2. Подать повторное ходатайство.

Для повторного обращения в суд, по делу, которое уже было ранее рассмотрено и по нему принято решение, стоит различать, что относится к вновь открывшимся обстоятельствам, а что к новым. Это очень важно при оформлении заявления для возобновления судебных разбирательств по уже ранее рассмотренному делу.

Что относится ко вновь открывшимся обстоятельствам?

К такому понятию, как вновь открывшиеся обстоятельства, можно отнести следующее:

  1. То, о чём заявитель не знал и не мог знать, во время проведения судебного рассмотрения.
  2. Ложные показания свидетелей, а также ложное заключение экспертов или фальсификация доказательств. В случае если в суде были представлены к ознакомлению документы, требующие перевод и его сделали неправильно. Все эти действия влекут за собой принятие необоснованного, а порой и незаконного постановления, которое вступает в законную силу после вынесения приговора суда.
  3. Преступления сторон, а также иных лиц участвующих в деле, в том числе совершение преступлений судьями во время рассмотрения и принятия решения по делу, вступающее в законную силу после вынесения приговора судом.

Читать дальше  Обязательно ли наличие кассового аппарата у ип

Что подразумевается под новыми обстоятельствами?

Различие между новыми обстоятельствами и тех, которые вновь открылись, заключается в том, что они в момент рассмотрения дела и вынесения решения, вообще не существовали или же не были установлены. Например, ситуации, когда выясняется, что решение принятое судом идёт вразрез с Конституцией РФ, на основании пересмотра дела Конституционным Судом РФ.

В целом, чтобы осуществить повторное ходатайство, стоит обратить за помощью к квалифицированному специалисту. Разобравшись с обстоятельствами предыдущего отказа и причинами для возобновления судебных разбирательств, юрист поможет составить правильное исковое заявление.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Кроме этого если Вас интересуют вопросы юридического плана, то Вы можете задать их нашим специалистам по номеру телефона горячей линии или же на сайте.

Отказ суда удовлетворить заявление участвующего в деле лица, поступившее в ходе рассмотрения гражданского дела, не лишает право такого лица подать повторное ходатайство.

Пожалуй, это правило распространяется на все виды ходатайств: о назначении любого вида экспертизы по гражданским делам, приобщения доказательств по гражданскому делу, дополнительных доказательств, обеспечении иска, отсрочки госпошлины и т.п.

Однако для того, чтобы повторное ходатайство не вызвало недовольство судьи и формирования мнения о затягивании процесса, для подачи повторного ходатайства должны быть основания – новые обстоятельства, выявленные в ходе рассмотрения гражданского дела.

Скачать образец:

Пример повторного ходатайства

Вы сможете скачать через 0 сек.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.