Разрешение на использование фотографий ребенка

Почему нельзя выкладывать в интернет фото своих и чужих детей?

Разрешение на использование фотографий ребенка

Каждый родитель должен понимать, что публикация фото детей в интернете может иметь далеко идущие последствия. Не так давно в России произошёл громкий случай, который освещали многие СМИ: учительница из Березников (Пермский край) отсудила компенсацию в размере 7,5 тысяч евро за использование фотографии её сына в социальном буклете.

Фото ребёнка было сделано местным фотографом, когда мама вместе сыном поехали на сплав. Во время активного путешествия двухлетний малыш устал — в этот момент его и подловил фотограф. Позднее кадр с «замученным ребёнком» оказался в буклете о сиротах с надписью «Детям нужна семья».

Сначала к женщине обращались её родственники, затем родители учеников. Матери пришлось оправдываться перед обществом и органами опеки, которые начали приходить к ней домой с проверками. В итоге пострадавшая уволилась из школы, устав оправдываться.

Чтобы разрешить ситуацию и получить компенсацию за моральный ущерб, женщина обратилась в Европейский суд по правам человека, по решению которого получила право претендовать на 7,5 тысяч евро. К слову, компания заказчика социальных буклетов, которая незаконно разместила фото ребёнка, закрылась сразу после скандала.

А вот обратная ситуация, произошедшая в Соединенных Штатах. На гражданку Америки Хизер Уиттен, которая выставила на Фейсбук фотографию своего двухлетнего сына, подал в суд Департамент безопасности детей. Его представители посчитали, что изображение ребёнка подвергает его потенциальной опасности. А мама просто сфотографировала, как папа ребёнка заботился о сыне во время кишечной инфекции.

Данные инциденты — не единственные в своём роде. Они в очередной раз доказывают, что распространять забавные и умилительные фото детей в интернете нужно с осторожностью.

А что говорит закон? Правильно ли это делать с правовой точки зрения? Какие моральные аспекты затрагивает фото и видеосъемка детей? Какое наказание ждёт человека, публикующего фото своих или чужих детей? Давайте разбираться в этих вопросах вместе с приглашённым юристом.

Содержание:

  • Можно ли выкладывать фото детей в интернете: что говорит закон?
  • Причины не выкладывать фото детей, помимо закона
  • Меры безопасности
  • Вывод

Можно ли выкладывать фото детей в интернете: что говорит закон?

Условия фотографирования и размещения материалов с детьми зависит от ответов на 3 вопроса:

  1. Чей это ребёнок.
  2. Сколько людей на снимке.
  3. Где сделан кадр.

Нельзя фотографировать детей без согласия

Ребёнок – такой же член общества, как и взрослый человек. Отдельного закона, который бы регламентировал право публикации детей, нет. Поэтому к ним применяется ст. 152.1 Гражданского Кодекса РФ «Охрана изображения гражданина», согласно которой использовать фото-, видеоматериалы и художественные портреты можно только с согласия самого гражданина.

Однако несмотря на равные со взрослыми права ребёнка, родители часто пагубно используют свою «власть» над несовершеннолетними. Скандальный случай в одной социальной сети: житель Алжира угрожал, что выбросит своего ребёнка с 15 этажа.

Он сделал фото годовалого сына, которого за шиворот свесил с балкона, и лаконично подписал пост — либо 1000 лайков, либо разожму кулак. По решению суда, нерадивому папаше дали 2 года тюрьмы.

Он считает, что не заслужил такого наказания и говорит, что это была шутка.

Ребёнок до 18 лет считается несовершеннолетним (ст. 54 СК РФ). Родители несут ответственность за детей, обязаны защищать их интересы и права (ст.64 СК РФ).

Исходя из вышеуказанных законов, принимать решение о съёмке и размещении изображений несовершеннолетнего имеют права родители и опекуны.

Однако это не значит, что родители не несут ответственность за содержимое фото,

С точки зрения нормативных актов, не имеет значения, проводит съемку обычный человек или фотограф.

Если в кадре находятся малолетние (до 14 лет) или несовершеннолетние дети (до 18 лет), без письменного разрешения родителей или законных представителей она считается незаконной. Если у рёбенка нет родителей, кто отвечает за его интересы? Официальными представителями являются опекуны, попечители, а также иные лица, например, руководители детских домов.

Нельзя публиковать снимки с чужими детьми

Публикация снимков, на которых помимо вашего ребёнка есть и другие дети, является незаконной без согласия их родителей. Поэтому если вы фотографируете вашего ребёнка на утреннике, а затем выкладываете фото в соцсети, позаботьтесь о том, чтобы на заднем плане не было других детей. В фоторедакторе можно размыть задний фон и избежать ответственности при публикации.

Для того, чтобы понять в каких случаях требуется согласие родителей на фото- видеосъемку, а в каких нет, необходимо ознакомиться с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Согласно данному судебному акту необходимо исходить для каких целей будет использоваться изображение – для личных или публичных, коммерческих или некоммерческих,

Важный нюанс – школа и детский сад являются общественными местами. Теоретически, если журналист придет на утренник или линейку, сфотографирует ход мероприятия, а на снимках будут, в том числе, дети, ему не нужно будет согласие на публикацию, ведь он выполняет свое журналистское задание.

Кстати, именно по этой причине в детских дошкольных и школьных учреждениях перед началом учебного года получают разрешение или запрет на съёмку детей. Помните тот листик на родительском собрании, который пускают по кругу и родители в нём расписываются? Если вы ничего не подписывали, по умолчанию, вы против публикации изображения своего ребёнка.

Так, согласие родителей на использование изображения детей потребуется при совпадении одного или нескольких условий: фото сделано крупным планом и доступно для просмотра неограниченному кругу лиц (например, выложено в социальной сети); фото сделано в коммерческих целях.

Иными словами для получения согласия должны присутствовать три главных признака – крупный план, публичный характер, извлечение выгоды из фото,

В случае, когда вы сами стали тем, кто выложили в сеть фото чужого ребёнка, его родители на законных основаниях могут потребовать удалить фото, поскольку оно вышло за рамки личного использования. Лучше всего согласиться с требованиями и удалить фото.

Пересылка фото в соцсетях и мессенджерах в личных сообщениях не является публичным распространением, однако, если фото станет доступно широкой аудитории, будь то публикация в социальной сети и тем более реклама, родители в соответствии с пунктом 3 статьи 152.1 Гражданского кодекса РФ вправе требовать удалить фотографии или прекратить их распространение. Изготовленные материальные носители изымаются из оборота и уничтожаются без какой либо компенсации,

Как выглядит разрешение на съёмку детей?

Согласие родителей составляется в письменном виде. В нём должно быть указано по пунктам, какие действия разрешены (фото, видеосъёмка, публикация материалов), а также на какой основе (платной, безвозмездной) происходит мероприятие. В документе следует зафиксировать:

  • ФИО ребёнка, его представителя и фотографа;
  • предмет соглашения;
  • данные, кем приходится представитель ребёнку;
  • условия дальнейшего использования материалов и цель;
  • подпись с расшифровкой;
  • дата составления.

Съёмка – процесс, в результате которого появляются фото и видео. Если на неё есть согласие, еще не значит, что фотограф имеет право использовать полученные материалы на своё усмотрение. Таким образом, если необходимо дать согласие на проведение фотосессии и публикацию, например, в журнале, следует зафиксировать письменно оба действия в соглашении.

Судебная практика по делам об охране изображения гражданина учитывает все нюансы возможных жизненных ситуаций. Чтобы не попасть в неудобную ситуацию и возможных судебных тяжб, учитывая, что у людей бывают различные реакции на происходящее, рекомендую заранее получать письменное согласие родителей на съемку их детей,

В каких случаях согласие родителей не требуется?

Случаи, в которых не требуется письменное соглашение представителей детей на проведение фото- и видеосъемки, определяются статьей 152.1 ГК РФ:

  • Использование фото в общественных и государственных интересах. Уместно для обеспечения безопасности, выявления угрозы (например, размещение фото в СМИ портрета малолетнего преступника или фотопортрет пропавшего ребенка).
  • Материал получен во время нахождения в публичных местах. Это могут быть праздники в школе, спортивные соревнования, собрания учеников. Исключение – фото ребёнка крупным планом.
  • Съемка была платной.

Если родители не дали такого разрешения не следует фотографировать их ребенка и тем более публиковать в интернете. И тем более воздерживаться от негативных комментариев.

Дополнительно рекомендую изучать политику конфиденциальности, пользовательские соглашения и правила пользования ресурсами социальных сетей, хостингов и прочих ресурсов, где возможно размещение фото- и видеоматериалов,

Как привлечь к ответственности лиц, выложивших фото детей в интернет без согласия родителей?

Мамы охотно делятся всеми этапами взросления чада. Например, вы разместили фото, на котором ребенок кушает, учится ходить, спит. Ничего компрометирующего.

Однако помните, что эти материалы доступны не только вашим друзьям и близким! Недобросовестные компании могут украсть их с целью рекламы. Смысл фото меняется по усмотрению нарушителей.

Увидеть своего сладко спящего малыша на рекламе матрасов или гинекологической клиники – крайне неожиданно и малоприятно.

Если с вами произошла такая неприятная ситуация, для начала обратитесь к человеку, который ответственный за публикацию снимка вашего ребенка. Скажите, что согласие вы не давали, и он действует противоправно. Предложите мирно решить вопрос и просто удалить фото.

Если он не согласен – пригрозите судом. Не нужно переходить на оскорбления, общайтесь в правовом поле. Скажите, что готовы начать судебные тяжбы и уже зафиксировали (сделали скриншот) нарушения.

Как правило, нарушитель не захочет проблем и согласится с вашими условиями.

Уголовный Кодекс РФ, ст.137 о нарушении неприкосновенности частной жизни гласит, что собирание и распространение информации без согласия является незаконным. К виновному применяются меры наказания по усмотрению суда: штраф, исправительные работы, арест, лишение должности.

Для этого родители должны обратиться в прокуратуру с жалобой на нарушение прав, которые закреплены в ст. 4 Конституции РФ. Если использование материалов публичным образом доставило ребенку, родителям вред или нравственные страдания, можно подать иск о моральном ущербе.

В случае признания судом виновности правонарушителя, его могут обязать выплатить денежную компенсацию,

Родители могут не только обратиться в суд с иском, но и создать жалобу в Роскомнадзор, и нарушитель будет привлечен к административной ответственности по статье 13.11 КоАП и заплатит штраф.

Причины не выкладывать фото детей, помимо закона

Родители могут публиковать фото со своими детьми по усмотрению, если это не нарушает прав других людей. Но всем социально-активным мамам следует действовать продуманно и аккуратно. С излишней открытостью и публичностью стоит быть осторожным хотя бы из морально-этических соображений. Давайте поговорим о том, какие могут быть неприятные последствия от снимков детей в социальных сетях.

Негатив в интернете

Для каждой мамы её ребёнок – лучший на свете. Женщина не представляет, что милый карапуз может кому-то не понравится. Материнская любовь искренняя и беззаветная.

Однако есть люди, высказывания которых могут оскорбить и унизить. Негатив в сети называют «хейтерством». Термин произошел от английского слова «hate», что в переводе означает «ненавидеть».

Многие публичные лица регулярно страдают от хейтеров.

Фотография и закон: что можно публиковать и как не получить штраф

Разрешение на использование фотографий ребенка

Пред­ставь­те, что вы сни­ма­е­те детей на бла­го­тво­ри­тель­ной акции, дела­е­те репор­таж с митин­га или порт­ре­ты под­опеч­но­го, на лече­ние кото­ро­го нуж­ны сред­ства? Мож­но ли сво­бод­но выкла­ды­вать фото, или нуж­но спра­ши­вать раз­ре­ше­ния? О том, какие пра­ви­ла важ­но знать, замре­дак­то­ра Теп­ли­цы Ната­лье Бара­но­вой рас­ска­за­ла стар­ший юрист Цен­тра защи­ты прав СМИ .

Изоб­ра­же­ние чело­ве­ка – это его фото­гра­фия, видео­за­пись или порт­рет. В судеб­ной прак­ти­ке, по сло­вам Свет­ла­ны Кузе­ва­но­вой, изоб­ра­же­ни­ем ино­гда при­зна­ют кари­ка­ту­ры, шар­жи, паро­дии, на кото­рых чело­ве­ка мож­но узнать.

Почему нельзя публиковать фото без согласия?

Сама съем­ка не будет нару­шать пра­во чело­ве­ка на изоб­ра­же­ние, нару­ше­ни­ем может быть толь­ко пуб­ли­ка­ция фото­гра­фии. Так, закон преду­смат­ри­ва­ет, что рас­про­стра­не­ние фото­гра­фии, на кото­рой изоб­ра­жен чело­век, воз­мож­но толь­ко с согла­сия это­го само­го чело­ве­ка.

Этот вопрос регу­ли­ру­ет­ся ст. 152.1 ГК РФ «Охра­на изоб­ра­же­ния граж­да­ни­на». Неза­кон­ное рас­про­стра­не­ние фото­гра­фий может обер­нуть­ся вам судеб­ным иском с тре­бо­ва­ни­ем ком­пен­са­ции мораль­но­го вре­да. Судеб­ная прак­ти­ка пока­зы­ва­ет, что в сред­нем при­суж­да­ет­ся ком­пен­са­ция в 10 тысяч руб­лей.

Публикуем и не спрашиваем. Какие есть исключения?

1. Фото­гра­фии пуб­лич­ных пер­сон: поли­ти­ков, обще­ствен­ных дея­те­лей, депу­та­тов, арти­стов, спортс­ме­нов мож­но пуб­ли­ко­вать без раз­ре­ше­ния. Но нуж­но пом­нить, что инте­рес к ним дол­жен быть обще­ствен­но зна­чи­мым.

«То есть сним­ки долж­ны отра­жать дея­тель­ность это­го чело­ве­ка, а не его част­ную жизнь.

Инфор­ма­ция о про­ис­хож­де­нии, месте житель­ства, пре­бы­ва­ния, лич­ной и семей­ной жиз­ни и дру­гие све­де­ния о чело­ве­ке част­но­го харак­те­ра – это инфор­ма­ция о част­ной жиз­ни», – объ­яс­ни­ла Свет­ла­на Кузе­ва­но­ва.

Еще по теме: Я мобиль­ный: при­ло­же­ния для про­фес­си­о­наль­ной фото­гра­фии на смарт­фон

2. Сни­мок мож­но пуб­ли­ко­вать без раз­ре­ше­ния, если это дела­ет­ся в госу­дар­ствен­ных или обще­ствен­ных инте­ре­сах.

По сло­вам юри­ста, Вер­хов­ный суд разъ­яс­нил, что к обще­ствен­ным инте­ре­сам сле­ду­ет отно­сить, в част­но­сти, потреб­ность обще­ства в обна­ру­же­нии и рас­кры­тии угро­зы демо­кра­ти­че­ско­му пра­во­во­му госу­дар­ству и граж­дан­ско­му обще­ству, обще­ствен­ной без­опас­но­сти, окру­жа­ю­щей сре­де.

Напри­мер, фото с митин­га или иллю­стра­ция к рас­ска­зу об обще­ствен­но зна­чи­мом собы­тии может быть опуб­ли­ко­ва­но без согла­сия людей, кото­рые на нем запе­чат­ле­ны.

3.

Если фото­гра­фия сде­ла­на во вре­мя пуб­лич­но­го меро­при­я­тия (бла­го­тво­ри­тель­ной акции, митин­га, собра­ния, кон­фе­рен­ции) или в откры­том для сво­бод­но­го посе­ще­ния месте (парк, кон­церт, ули­ца), то сни­мок мож­но пуб­ли­ко­вать без раз­ре­ше­ния.

Это так­же отно­сит­ся к сним­кам детей. «Важ­но, что изоб­ра­же­ние чело­ве­ка не долж­но быть основ­ным объ­ек­том, то есть не круп­ным пла­ном. Но если вы хоти­те опуб­ли­ко­вать круп­ный план, необ­хо­ди­мо согла­сие чело­ве­ка», – пре­ду­пре­ди­ла юрист.

Кста­ти, если нет пись­мен­но­го согла­сия мож­но упо­мя­нуть о «мол­ча­ли­вом» согла­сии: когда из пове­де­ния чело­ве­ка сле­ду­ет, что он не про­тив съем­ки и пуб­ли­ка­ции сво­ей фото­гра­фии, то есть пози­ру­ет фото­гра­фу. Так что если на сним­ке несколь­ко чело­век – раз­ме­щать мож­но.

4. Если же изоб­ра­же­ние чело­ве­ка на фото­гра­фии доста­точ­но круп­ное, одна­ко сама фото­гра­фия отра­жа­ет ход пуб­лич­но­го меро­при­я­тия, собы­тия, во вре­мя кото­ро­го она сде­ла­на, или, напри­мер, явля­ет­ся частью репор­таж­ной съем­ки, то такое исполь­зо­ва­ние так­же допус­ка­ет­ся без согла­сия.

Фото­гра­фия с акции про­тив выруб­ки пар­ка в Киро­ве, 2015 год. В этом слу­чае спра­ши­вать у роди­те­лей раз­ре­ше­ния на пуб­ли­ка­цию фото­гра­фии не нуж­но, так как это пуб­лич­ное собы­тие и часть репор­таж­ной съем­ки. Автор фото: Ната­лья Бара­но­ва.
5.

Пра­ви­ла исполь­зо­ва­ния изоб­ра­же­ний детей иден­тич­ны пра­ви­лам пуб­ли­ка­ции изоб­ра­же­ний взрос­лых. Но согла­сие на пуб­ли­ка­цию надо полу­чать у закон­ных пред­ста­ви­те­лей ребен­ка (роди­те­лей, опе­ку­нов или попе­чи­те­лей).

По сло­вам Свет­ла­ны Кузе­ва­но­вой, дирек­тор шко­лы или заве­ду­ю­щая дет­ско­го сада не явля­ют­ся тако­вы­ми, поэто­му раз­ре­ше­ние на съем­ку от них нель­зя рас­це­ни­вать как согла­сие на после­ду­ю­щее исполь­зо­ва­ние фото.

Если вы сни­ма­е­те под­опеч­ных, напри­мер, детей или под­рост­ков из дет­ско­го дома, раз­ре­ше­ние необ­хо­ди­мо полу­чить у дирек­то­ра дет­ско­го дома (в слу­чае если у детей нет роди­те­лей).

6. Про соц­се­ти сто­ит пом­нить сле­ду­ю­щее: если поль­зо­ва­тель раз­ме­стил фото на сво­ей стра­ни­це в или ВКон­так­те, это не зна­чит, что он дал согла­сие исполь­зо­вать его. «Пото­му, когда вы ище­те фото­гра­фии в соци­аль­ных сетях, помни­те про общие пра­ви­ла исполь­зо­ва­ния», – заклю­чи­ла юрист.

Почему нельзя публиковать детские фото в интернете

Разрешение на использование фотографий ребенка

Посмотрите на этого соню. Малыш только что проснулся, пижама с машинками слегка задралась. Он сладко потягивается в тёплой постельке, трёт заспанные глазки. Мама с папой поймали чудесный момент пробуждения объективом фотоаппарата…

Flickr.com

Или взгляните на эту «хулиганку», показывающую язык.

Flickr.com

Разве они не прелестны? Хотите любоваться этими малютками каждый день? Welcome! Почему нельзя? Подумаешь — это не ваши дети! Да какая разница?! Ведь кружки с их милыми личиками можно купить в интернет-магазине.

Журналист Дмитрий Токметсис (Dimitri Tokmetzis) и дизайнер Юрий Вирман (Yuri Veerman) провели социальный эксперимент. Они собрали фотографии малышей на Flickr и запустили одностраничник, где продаются кружки с портретами чужих детей. Всего $15–20, и вы счастливый обладатель бокала с милой крохой.

«Разве такое возможно?» — спросите вы. Как же неприкосновенность частной жизни, защита прав ребёнка и другие правовые ценности, закреплённые в конституциях и международных актах?

Право на неприкосновенность частной жизни входит в состав основных прав человека и гражданина.

В России оно закреплено статьями 21–25 Конституции, Федеральными законами № 152 «О персональных данных», № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статьями 152, 152.1, 152.

2 Гражданского кодекса, статьёй 137 Уголовного кодекса, а также рядом международных актов: Всеобщей декларацией прав человека, Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Международным пактом о гражданских и политических правах.

Разве коммерческая деятельность с использованием фотографий чужих детей не нарушает права человека?

Нарушает.

Токметсис и Вирман считают, что их эксперимент нарушил право на неприкосновенность частной жизни в нескольких аспектах. И хотя декларируемые права человека в жизни не всегда соблюдаются, их значение нельзя недооценивать.

Право контролировать информацию о себе

Неприкосновенность частной жизни состоит из нескольких правомочий. Одно из них — право контролировать информацию о себе.

Это означает, что человек вправе сам решать (в допустимых законом пределах), где и какие данные размещать о себе и своей жизни. Исходя из этого Токметсис и Вирман не сделали ничего неправомерного.

Ведь люди сами публикуют фотографии на Flickr с лицензией Creative Commons с разрешением коммерческого использования контента.

Скриншот с Flickr

Этические проблемы происходят потому, что многие не знают, что СС-лицензии бывают разными.

В общей сложности 24% изображений на Flickr допускают их коммерческое использование

На этой почве в конце прошлого года разыгрался скандал вокруг сервиса печати Flickr Wall Art.

Компания Yahoo (владелец Flickr) в полном соответствии с условиями лицензии Creative Commons, допускающей использование фотографий в коммерческих целях, печатала фотокартины, отправляла их клиентам и получала за это плату. Авторы фотографий при этом не получали ни копейки.

Волна возмущения заставила сервис удалить коллекцию фотографий Creative Commons из подборки Flickr Wall Art и принести официальные извинения.

В некоторых юрисдикциях для использования фотоснимков с изображением детей необходимо разрешение родителей или законных представителей несовершеннолетних. Но и это спорный момент. Ведь, выложив в Сеть фото детей, родители (представители) уже дали молчаливое согласие на их распространение.

Ничто не мешает другим сайтам использовать вашу фотографию. Если картинка попала в поиск Google Image, то вскоре она разлетится по множеству ресурсов. Токметсис и Вирман обнаружили, что скачанные ими фото детей были также на сайтах о путешествиях, о защите детей, о психическом здоровье.

И это лишь верхушка айсберга.

Веб-гиганты зарабатывают миллионы на частных данных пользователей. Движущая сила Всемирной паутины — пользовательский контент. Фото, видео, тексты, музыка — люди сами загружают и распространяют это.

В тот момент, когда вы нажимаете кнопку «Опубликовать» в или на , вы заключаете с ними негласный договор, позволяющий свободно использовать этот материал, в том числе коммерчески.

Возьмём в качестве примера . 1 января 2015 года социальная сеть обновила пользовательское соглашение. Соцсеть объявила, какие персональные данные собирает о пользователях:

  • посты, переписка, личные данные при регистрации, фотографии и видео, загруженные на платформу, — всё это хранит и при необходимости может использовать в своих целях;
  • транзакции, осуществлённые через (например, донаты в Candy Crush Saga);
  • действия пользователей на сторонних ресурсах, если они нажали установленные там кнопки «Нравится» () или «» (Share).

После рассылки уведомлений об обновлении пользовательской политики в российской прессе началась шумиха. Из-за расплывчатости формулировок журналисты решили, что соцсеть будет передавать (например, аналитическим компаниям, операторам связи и так далее) персональные данные без согласия пользователей. Но позже представители разъяснили:

Мы не передаём персональную информацию, которая лично идентифицирует пользователя, рекламодателям или партнёрам в случаях, если вы не предоставили нам на это отдельного разрешения.

Однако это не означает, что веб-корпорации не зарабатывают на вас. Зайдите в Google Play, возле многих приложений, книг, игр и фильмов вы увидите аватарки ваших друзей из кругов . При регистрации они поставили галочку, и теперь Google может использовать их фото в рекламных целях, продвигая свои приложения.

Таким образом, соглашаясь с политикой использования данных того или иного ресурса, мы фактически отказываемся от права контролировать информацию о себе.

Право на конфиденциальность

В настоящее время в российском правовом поле нет официальной дефиниции конфиденциальности. Но подразумевается, что если лицо получило доступ к сведениям о частной жизни другого лица, то оно не вправе без разрешения передавать их третьим лицам.

Не являются нарушением частной жизни сбор, хранение, распространение и использование информации в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

Простой пример: клиника не может разглашать сведения о заболевании пациента без его согласия. Но если диагноз запрашивают правоохранительные органы в интересах следствия, то медицинское учреждение может его назвать. Также данные теряют конфиденциальность, если человек публично написал об этом, например, в .

В Сети конфиденциальность может быть нарушена ненароком. Допустим, вы выставили очень строгие настройки приватности в социальных сетях и думаете, что теперь ваши интимные публикации увидят только самые-самые близкие. Это не так.

Никто не гарантирует, что ваши родные и друзья так же щепетильно следят за параметрами конфиденциальности.

«Класс» или «» отправляют пост на стену друга, а она, возможно, доступна всем, иногда включая даже незарегистрированных пользователей.

Халатность пользователей на этом не заканчивается. Мамочки отправляют снимки детей на фотоконкурсы, выкладывают в сообществах по интересам и не задумываются, что правило конфиденциальности в этом случае не работает.

Контекст приватности

Итак, с юридической точки зрения действия Токметсиса и Вирмана легальны. Но авторы эксперимента всё равно считают свой поступок неправильным. Почему? Всё дело в контексте.

В англоязычных странах есть такое понятие, как privacy. Его сложно перевести. Грубо говоря, это приватность, то есть то, что тесно связано с личностью, неофициальные отношения и взаимодействия с близкими.

Ещё сложнее понять правовую природу privacy. В российском правовом поле ближе всего к этому понятию конфиденциальность, речь о которой шла выше. Но это не одно и то же. «Приватность» также тесно связана с естественными правами человека, но её границы сложнее поддаются юридическому очертанию.

Так, директор института информационного права университета Нью-Йорка, профессор Хелен Ниссенбаум (Helen Nissenbaum) много лет изучает проблему приватности и анонимности в интернете. Она полагает, что многие пользователи, соглашаясь предоставить информацию о себе в открытый доступ, даже не представляют себе, какие интимные подробности можно извлечь из неё.

Профессор Ниссенбаум ввела термин «контекст приватности». По её мнению, цифровое поле постепенно поглощается нормами этики.

Например, обсуждая с врачом проблемы со здоровьем, мы подразумеваем, что эти сведения останутся приватными. Это естественно в контексте неприкосновенности частной жизни.

Но, если на ту же тему мы говорим с торговым представителем фармацевтической компании, нам очевидно, что информация будет использована в коммерческих целях.

В обоих случаях понятен контекст обмена информацией. Не нужно уточнять, какая из ситуаций относится к privacy, а какая нет.

Проблемы начинаются, когда контекст меняется не по воле человека. А это происходит всякий раз, когда нажимается кнопка «».

Родители, публикующие фотографии своих детей, действуют в контексте: показать чад бабушкам и дедушкам, родственникам и друзьям, чтобы разделить с ними радость. Но когда Токметсис и Вирман нанесли снимки на кружки и выложили на коммерческой платформе, контекст сместился. Отсюда дискомфорт — они вторглись в privacy.

В этом смысле социальные медиа — таран, вторгающийся в зону приватности и меняющий контекст информации. Многие слышали о ситуациях, когда безобидный твит начинает жить своей жизнью и приносит проблемы.

, Google, Instagram и другие крупные компании декламируют конфиденциальность пользователей. Но контекст приватности ускользает. Готовность делиться своей жизнью онлайн не означает, что все согласны с формами использования частной информации.

Было бы неплохо, если бы при нажатии кнопки шаринга всплывало окно «Отказаться от права на неприкосновенность частной жизни?». Какую кнопку нажали бы вы: «Да» или «Нет»?

P. S. Токметсис и Вирман просят вас написать им (delete@koppie-koppie.biz), если обнаружите в их интернет-магазине фотографию своего ребёнка. Они тут же удалят её. В настоящее время продано семь кружек. Вырученные средства пойдут на благотворительность.

(via: 1, 2, 3)

Р р°р·сђрµс€рµрѕрёрµ сђрѕрґрёс‚рµр»рµр№ рѕр° рїсѓр±р»рёрєр°с†рёсћ с„рѕс‚рѕрісђр°с„рёр№ сђрµр±рµрѕрєр°. – 23 рќрѕсџр±сђсџ 2014 – р—рµрѕрєрѕрір° рђрѕр°сѓс‚р°сѓрёсџ р’рёрєс‚рѕсђрѕрірѕр°

Разрешение на использование фотографий ребенка

РќРµ только организаторы дистанционных мероприятий, РЅРѕ чиновники образования РїРѕСЂРѕР№ требуют разместить РІ интернете фотографий детей: например, сделать фотоотчет Рѕ проведенном мероприятии РЅР° сайте школы. Р’ то же время существует закон Рѕ Защите персональных данных, согласно которому без разрешения человека публиковать его фото запрещено (РІ случае фотографий детей — разрешение СЃРѕ стороны его родителей или законных представителей). 

Но и до закона о защите персональных данных были такие запреты:

1.  РЎС‚.24 РљРѕРЅСЃС‚итуции Р Р¤ запрещает СЃР±РѕСЂ, хранение, использование Рё распространение информации Рѕ частной жизни лица без его согласия РЅРµ допускаются;

2.

 РЎС‚. 152.

1 Р“ражданского кодекса Р Р¤ гласит, что обнародование Рё дальнейшее использование изображения гражданина (РІ том числе его фотографии, Р° также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, РІ которых РѕРЅ изображен) допускаются только СЃ согласия этого гражданина.

Дети — несовершеннолетние граждане, поэтому, согласно С‡. 1 СЃС‚. 64 Семейного кодекса, защищают РёС… права родители Рё законные представители.

РЎ разрешением — можно

Р’ общем РІРёРґРµ, формулировки закона сводятся Рє тому, что без разрешения публиковать фотографии нельзя, Р° значит, имея разрешение, — можно.

Соответственно, РІСЃРµ, что нужно сделать учителям, это взять письменное разрешение родителей или законных представителей Рѕ возможности использования фотографий детей. 

Фотографии с концертов и мероприятий

Но разрешение родителей на публикацию фотографий не требуется, если фотографии были сделаны во время проведения публичных мероприятий.

Ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ говорит, что согласие не требуется в случаях, если:

1. �спользование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2.

�зображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3. Гражданин позировал за плату.

Вывод

Руководствуясь Гражданским кодексом Р Р¤, фотографии СЃ публичных мероприятий  РјРѕР¶РЅРѕ публиковать без проблем Рё опасений, Р° фотографии, РіРґРµ ребенок СЃРёРґРёС‚ Р·Р° партой Рё решает задачу, — нельзя.

Наказание за незаконное использование фотографий

За публикацию фотографий детей в интернете без согласия их родителей предусмотрена ответственность ст. 137 Уголовного кодекса РФ.

В случае, если суд признает вину, лицо, опубликовавшее фотографию, будет наказано штрафом в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного их дохода за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 4 месяцев.

Шаблон разрешения на размещение фото

РАЗРЕШЕН�Е НА �СПОЛЬЗОВАН�Е ФОТОГРАФ�Й РЕБЕНКА

Я, __________ , разрешаю на безвозмездной основе публиковать фотографии моего сына / дочери
Ф�О: ________________, на которых он (она) изображен (а), на официальном сайте образовательного учреждения, на персональном сайте классного руководителя, а также в других педагогических изданиях и в качестве иллюстраций на мероприятиях: семинарах, конференциях, мастер-классах.

Настоящим я удостоверяю, что являюсь родителем ребенка и имею полное право заключить настоящее соглашение. Я подтверждаю, что полностью ознакомлен (а) с вышеупомянутым разрешением.

РџРѕРґРїРёСЃСЊ:
Дата:

Убедительно прошу родителей оформить данное разрешение и передать классному руководителю.

Спасибо Р·Р° доверие Рё РїРѕРЅРёРјР°РЅРёРµ.

Использование изображения гражданина в интернете

Разрешение на использование фотографий ребенка

Сколько раз вы использовали Яндекс, Google или другую поисковую систему и находили идеальную для вашего блога или сайта фотографию с изображением незнакомых людей? Прежде чем копировать и использовать это изображение в своих целях, стоит подумать о правовом статусе изображения и допустимых рамках его использования. Неправомерное использование изображения человека стало распространенным с появлением интернета, социальных сетей, смартфонов, которые позволяют мгновенно загрузить фото во всемирную паутину и выставить его на всеобщее обозрение.

По общему правилу обнародовать и использовать изображение человека допускается только с согласия этого человека (ст. 152.1 ГК РФ). Требование о получении согласия содержится также в пункте 5 статьи 49 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О СМИ». Согласие на использование изображения человека допустимо получать как в письменной, так и в устной форме.

Также, согласие может считаться полученным, если действия гражданина явно свидетельствуют о его добровольном согласии на использование его изображения. Например, регистрация на сервисе, согласно правилам которого изображение будет использоваться/обрабатываться сервисом, будет являться таким действием.

При этом, в ГК РФ есть указание на случаи, когда такое согласие не обязательно.

Пункт 1 ст. 152.1 ГК РФ устанавливает случаи, когда можно использовать изображение человека без получения согласия:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение человека получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях (собраниях, конференциях, концертах и подобных мероприятиях);

3) если человек позировал за плату.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” (далее Постановление Пленума ВС N 25) разъясняется, как эти исключения работают:

Не требуется согласие, если использование изображения необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

Под общественным интересом подразумевается потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде (пункт 25 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2010 N 16).

Использование изображения гражданина в публичных интересах связано с публичными фигурами, занимающими государственную или муниципальную должность либо с персонами, которые играют существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики или любой иной области. Обнародование и использование изображения такой публичной фигуры допускается без согласия, если это осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым (п. 44 Постановления Пленума ВС N 25). Если же изображение такой персоны обнародуется и используется в целях удовлетворения обывательского интереса к его частной жизни либо извлечения прибыли, отсутствие согласия на использование изображения может трактоваться как нарушение прав данной публичной фигуры.

Согласие не требуется, если изображение человека получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях.

Например, для использования фотографии заполненного людьми зала, сделанной во время научной конференции, получать согласие каждого человека, попавшего в кадр, не надо.

Но если изображение человека стоит на первом плане, фон размыт, других людей или объектов на фотографии нет, сопровождающий текст, опубликованный вместе с фотографией, не рассказывает о публичном мероприятии, то согласие требуется (п. 45 Постановления Пленума ВС N 25).

Изображения детей

На детей также распространяется требование получения согласия на использование их изображений – его надо получить у законных представителей ребёнка (родителей, опекунов или органа опеки и попечительства). Описанные в предыдущем разделе исключения также распространяются на детей, но все же рекомендуется в каждом случае получать согласие на использование изображения ребёнка.

Однако, существует судебная практика, подтверждающая законность свободного использования изображения ребенка, если фотосъемка проводится в местах, открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях.

Если проводится открытая съемка мероприятия и никто, в том числе законные представители несовершеннолетних, не препятствуют съемке и осознают публичность мероприятия, то согласие на дальнейшую публикацию фото не требуется.

При этом следует понимать, что, например, детские сады не являются местами, открытыми для свободного посещения, и проводимые в них мероприятия не являются публичными (в качестве примеров публичных мероприятий, при съёмке которых не требуется согласие, Пленум ВС РФ привёл собрания, съезды, конференции, концерты, представления, спортивные соревнования и аналогичные мероприятия). Поэтому, если организаторы детского праздника в саду, администрация самого детского сада либо родители ребёнка планируют выложить фото и видео детского мероприятия на своём сайте или в социальных сетях, необходимо получить согласие родителей детей, участвующих в таком мероприятии (организаторам праздников и администрации сада рекомендуется сделать это в письменной форме).

Часто благотворительные фонды используют изображения детей для привлечения средств на лечение и иную помощь. Для такого рода использования изображения ребёнка согласие его законных представителей также необходимо получить в письменной форме.

Социальные сети, мемы

Ежеминутно пользователи загружают гигабайты своих фотографий в различные соцсети. Такие фотографии легкодоступны и их очень просто скачать, скопировать, модифицировать и использовать в своих целях. Но законно ли это?

Согласно п.

43 Постановления Пленума ВС N 25, обнародование изображения самим гражданином своего изображения в интернете само по себе не даёт иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица. Такая позиция также подтверждается Роскомнадзором, который считает, что личная информация пользователей в социальных сетях открыта для доступа, но не для сбора и использования информации третьими лицами.

Однако, если пользовательское соглашение сайта предусматривает дальнейшее использование изображения вне сайта, и пользователь согласился на такие условия, то никакого дополнительного согласия не требуется (п. 43 Постановления Пленума ВС N 25).

Например, условия использования фотобанка Шаттерсток (Shutterstock), который работает по подписке, предусматривают использование изображений вне сервиса.

В данном случае искать изображённых на фотографиях людей для получения согласия на использование их изображений не требуется.

У социальной сети ВКонтакте иная политика. Согласно п. 4.1.3 правил пользования ВКонтакте, фотография пользователя является его персональными данными.

Для целей развития, оптимизации сервисов и продуктов, совершенствования доступного функционала сайта и сервисов, ВКонтакте осуществляет сбор, хранение, накопление, систематизацию, извлечение, сопоставление, использование, наполнение (уточнение) данных пользователей (п. 5.1.4).

Здесь мы видим, что соцсеть использует фотографии пользователей строго в пределах сайта, тогда как Шаттерсток передает эти фотографии своим клиентам.

Ранее ВКонтакте подал иск против двух организаций (Дабл Дата и Национальное бюро кредитных историй), которые на основании анализа профилей в соцсетях оценивали кредитоспособность заемщиков, после чего продавали информацию банкам.

Дабл Дата извлекает из ВКонтакте фамилии, имена, сведения о месте работы и учебы, анкеты друзей, информацию о месте рождения и регионе проживания, фото, а также сведения о частоте посещений страницы и типе устройства.

Подавая иск, администрация социальной сети исходила из того, что ВКонтакте на подобные действия разрешения не давал, пользователи тоже. Но в первой инстанции ВКонтакте проиграл.

Ответчики, в свою очередь, утверждают, что суд «поддержал курс на свободу обмена информацией», а монополизация данных пользователей «делает невозможным развитие многих высокотехнологичных стартапов». Администрация ВКонтакте намерена обжаловать решение.

Существует такой термин, как revenge porn (“порноместь”), распространившийся в интернете в последние годы. Это некая месть, когда в открытом доступе, чаще всего в социальных сетях, публикуются фотографии человека интимного, сексуального характера без его разрешения.

Например, в Алтайском крае в 2015 году было рассмотрено интересное дело со следующей фабулой: одна женщина выкладывала под лже-профилем в .ру интимные фотографии любовницы своего мужа с оскорблениями и нецензурной бранью. В итоге суд решил, что моральный вред, причиненный любовнице, должен быть компенсирован создательницей фэйковой страницы, а фотографии удалены.

Интересный способ борьбы с revenge porn предложил . Фотографии интимного характера, которыми люди обмениваются в мессенджере , будут “хешированы”: изображение хешируется в уникальный цифровой отпечаток, используемый для идентификации изображения, и повторная загрузка того же изображения будет автоматически блокироваться. Сейчас эта технология тестируется в Австралии.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.